Ребята, благодарю за отклик, рада что эта тема интересна не только мне.
У меня есть разного рода информация, я общалась с разными практиками на эту тему и есть даже мнение, что циклическое и параллельное это одно и тоже, потому что те же пресловутые первоисточники лично меня запутали.
Короче, дайте мне немного времени, я систематизирую всё, включая мой собственный опыт (и опыт моего партнёра) и видение по этому аспекту, постараюсь это сделать побыстрее.
И если всё же отталкиваться от того, что параллельное и циклическое существа это разные явления, то какова цель в поиске циклического и действительно это свойственно только магам?

Любое мнение и опыт приветствуется.

Наш диалог с Михаилом Дмитриевым произошел в рамках одного тематического чата, поэтому может показаться, что диалог немного вырван из контекста.

Михаил:Если просто, то человек распадается на слои энергии, поэтому его осознание наблюдает как память распадается на "пузыри воспоминаний". И в зависимости от того, насколько человек при жизни смог отпечатать свое осознание на эманациях - будет длиться посмертная история. Еще приводил образ словно человек застревает в паутине и рассыпается на части, пока они не потеряют связь между собой и личное сознание - не исчезнет.Говорят, что у обычного человека может сознание так распадаться лет 400-500, что сходится с данными его учителя по Ушу Говарда Ли вроде как.
У Кастанеды есть теория циклических существ еще.Это сразу про теорию перерождения, опережаю вопрос. Но у него сам подход близок к теории возвращения как у Успенского. Поэтому ни в 4-м пути, ни у Кастанеды - нет реинкарнации. Ближе к древнему Буддизму, если уж сравнивать с чем-то таким более привычным и известным.
Елена:Параллельные существа и циклические это одно и тоже или разное?
Михаил:Разное. Циклические - они не имеют личной связи. Это просто как продукт одной штамповки. Хотя тут можно придумать лазейку и притянуть смысл какой-то связи. А параллельные - это существа, которые могут выровняться с нами по родственной энергетической связи. Насколько она буквально личностна - не понятно. Это как наш тип цикличности распадается на фрагменты по разным состояниям связи с нашей целостностью.
Елена:Кэрол Тигз в одном интервью говорила, что Кастанеда цикличен ей, то есть по сути два разных чела, более того разного пола. Соледад находила в сновидение параллельное существо, подобное ей. Некоторые полагают, что это одно и тоже, некоторые путают, отсюда и вопрос возник.
Я тоже считаю, что это разное и сейчас собираю и проверяю инфу по данному вопросу. Кто-нибудь пытался найти своё параллельное существо в сновидении? И как распознать цикличное тебе?
Михаил:Насколько знаю, это разные вещи. Цикличные существа - это как бы глобальный феномен. А параллельные существа - это более персональный уровень.Параллельным существом является например животное, типа животное силы. Есть еще и человек. При этом судя по всему - один в нашем мире, другой в ином времени.Мы являемся словно звеном "кластера" растянутого по иным энергетическим состояниям мультивселенной, где каждое состояние - это иная форма.Насколько это правомерно в плане собственной индивидуальности конечно вопрос.Нечто подобное "коллективной душе", но более сложное понятие.
Елена:Это похоже на то что "видела", но пока ещё разбираюсь в этом.

Михаил:Может еще так это представить: целостность - это то, что сталкивают в коллайдере получая набор уникальных "частиц" (состояний "я"), которые разлетаются по функциям (формам этих "я"). И вот это потом и называется "параллельными существами". Так как наши целостности как человеческих существ сталкиваются в одном и том же "коллайдере", мы получаем более-менее одинаковый набор фрагментов из которого строится узор разлета во времени. Вообще, жаль, что в 90-х не довели работу по переводу на обновленную терминологию, более абстрактную и структурно энергетическую. Ибо в тех идеях, если их связывать, угадываются просто колоссальные прозрения. Поэтому когда начинают наезжать на Кастанеду в плане - а он дурень, мол даже не шарит, что такое реинкарнация, становится просто неловко. Это как Петросян насмехается над Дорджем Карлином.
Или как Киркоров над Пинк Флойд )) Но если таким быстрым на суждения людям для начала предложить расклады Успенского по вечному возвращению, у них уже начнут мозги ломаться. Но если Успенский вернул в эти выкладки - пространство, то Кастанеда принес циклическую структуру.
Елена:Благодарю, за мнение! 🤝В целом, созвучно.
Михаил:Да что касается параллельных "я". Я несколько раз прикладывал усилие найти их в сновидении. Вышло не густо, но кое-что было. Я их отнес к глюкам, но пища для переживаний и размышлений была. С животными - тут проще, вроде как есть результаты, но рано что-то говорить определенное. А я сейчас один из первых эпизодов может и найду, когда-то его записывал...
Елена:Я находила себя "другую" через сдвоенные позиции, два раза, в разных линиях.
Михаил:оооо, похоже
Елена:Интересно, буду рада увидеть, если найдете.
Михаил:Ищу ))
Михаил:Нашел одну из записей.
Линия 1.

Устойчивое сновидение на тему «альтернативной повседневности»: участники - люди, с которыми общаюсь постоянно, отличается сценарий. Например, моя подруга, в сновидении - уже супруга. Повысил/повысилась осознанность после того, как после вполне обычного сюжета – я лег спать и снова проснулся в том же сюжете (там же где заснул во сне). Сновидение устойчиво и теперь я понимаю, что нахожусь в особом типе сновидения.

Теперь я проживаю себя в «другом я» или скорее – себя обычного, но в несколько измененных условиях жизни. Сам сюжет банален: мы собираем и отдаем всякие вещи (аппаратуру для записи и т.п.), потому что есть некоторое затруднение с деньгами. Как оказалось я застрял над работой с «кино» над которым работаю. И это повлекло за собой неприятную ситуацию с деньгами. В итоге, мое «обычное я» как бы отходя от роли, подсказывает выход из ситуации – начать делать рекламные ролики. Дело в том, что в своей обычной жизни я работаю в близкой сфере и прекрасно знаю насколько востребованы хорошие видеоролики. Эта идея высказывается супруге, она ей нравится и т.д.

И тут «обычный я» принимает решение посмотреть на мои иные «другие я». Меня мягко перетаскивает в новую сюжетную линию. Ощущения в принципе типичны, когда переходишь из одного сна в другой – подвешенная невесомость и сдвиг в новое пространство.

Линия 2.

Сюжет более неприятен. Я работаю каким-то охранником в каком-то захолустье атмосферы «диких 90-х». Идет сюжет в ходе которого я понимаю, что у моей подруги была некоторая зависимость от «фена». Я это понял, когда поймал ее с расширенными зрачками. Устроил разнос по этому поводу и все такое. Далее идет сюжет как я пытаюсь вырваться из этого всего. Тут мое «обычное я» снова как бы отходит от роли и говорит – так жить нельзя. В общем, через ряд разборок и даже драк у меня как-то получается вырваться из той компании и т.д. В итоге наша «авторитетная личность» в городе предлагает мне новую, более престижную работу. Типа – заслужил.

После этого моему «обычному я» приходит мысль посмотреть какие есть еще версии моего «другого я». Выбрал посмотреть более успешную версию так сказать. Снова испытываю ощущения перехода в новый сон.

Линия 3.

Я оказываюсь в «новом теле» и вхожу в роль «другого я». Я нахожусь в каком-то маркете со всякими бутиками. Подхожу к зеркалу и смотрю на себя. В принципе, все как обычно – отличие в более богатом облике – иная стрижка и несколько вычурная одежда. Например, рукава пиджака застегиваются как-то иначе. Я их застегиваю обычным образом. Далее ничего особенного – я гуляю снова с супругой по городу, она хвастается своей новой стрижкой и т.д. И тут я снова немного отхожу от роли и начинаю как бы копаться в мыслях своего «другого я» как и раньше. Узнаю, кем работаю и т.д. Оказывается, что у меня какая-то компания и всякое такое. Книги читаю, но мало, про Кастанеду и все такое не слышал… Не знаю, почему-то захотелось узнать о духовных изысканиях, возможно, потому что в предыдущем сюжете было не до этого. Все типично, только город отличается несколько иной архитектурой.
После – выхожу из сновидения в повседневную реальность, чтобы прокрутить все в голове и запомнить.

Интересные моменты: чем дальше путешествовал по сюжетам тем больше отличался мир от нашего привычного. В деталях, не существенно, словно иная страна и чуть другое время. Поток мыслей, характер и представления каждого моего «другого я» отличались, во многом, в соответствии с жизнью, которой они жили.

Елена:Спасибо, что поделились.
То есть вы "прогулялись" по всем трём линиям в рамках одного сна, правильно понимаю?
Да, подобные опыты у меня тоже были, где я именно проживала "другую себя" в том теле, там ещё идёт наслоение воспоминаний и знаний о том другом "я", некоторых с кем общалась на эту тему подрбное пугает, бояться фиксануться и "не вернуться" обратно. Кстати, как вы выходите из этих состояний, когда допустим тусишь там уже неделю? 😆
Ещё момент интересен, где вы подсказываете другому "я" идею как поступить, у меня есть информация, точнее уже даже знание, так как проверила, что таким образом можно учиться у "своих", точнее перенимать и это происходит легко и быстро как будто "всегда это умел, просто забыл".
Те моменты о которых упоминала выше, где видела себя в одной линии моложе, в другой более старше, тоже был через "сдвоенку" но там что-то произошло, с чем я и сейчас разбираюсь, что я не была в теле "другой себя", а наблюдала со стороны, при этом меня не видели.
Михаил:Да, это три эпизода оного сновидения. В первый эпизод я вошел со сменой уровня осознанности через засыпание в одном сне и пробуждении в другом сне (вертикальное усилие), где потом сменил три сюжетных линии (горизонтальное усилие).
Да, иная память начинает там просыпаться. Но проблемы вроде как нет. Чтобы отойти от таких снов, нужно просто поспать потом хорошо или устроить ОС где расширять свое осознание на всё пространство. Оно словно очищает те переживания от не своей памяти.
Елена:Не пробовала переходить из одной линии в другую. Если не сложно, опишите механизм перехода подробнее?
Михаил :Я не уверен в точности механизма, потому что специально данной темой не занимался усердно и долго. А я обычно говорю в плане технологии о вещах, которые выверены. Это похоже на отключение от того действующего лица и сдвиг как бы в сторону. Вроде поворота... и оказываешься в новом сюжете словно зависая над новым главным героем. Как из вагона в вагон
Похоже как менять сны, переходить от одного к другому. Но здесь при таком переходе они сохраняли параметры одной категории опыта. Потому что обычно, когда из одно сна просыпаешься в другом - реалистичность усиливается. Осознанность остается одинаковой. Но в каждой линии она наполняется соответствующими мыслями главного героя и настроением. Мое влияние было в виде подсказок и копании в некоторых мыслях того "я". Опят же надо пререпросматривать это все дело, разбираться. У меня галочка на будущее стоит. При сдвиге, я формировал команду - посмотреть другого "я". Добавлялось ощущение отлипания от одного и падение к притягивания к другому. Вот как продуло из одного вагона в другой. Словно с трудом открываешь дверь одного вагона, по которому уже прошелся, потом тебя просквозило в тамбуре и затаскиваешься в новый вагон открывая осторожно дверь в него.
Елена : Хорошо, поэкспериментирую)))
Михаил:Удачи! Напишите, пожалуйста, что получится