Кастанеда очень много говорит о воине. Очень много о личном диалоге. Воин не воин если у него отсутствует этот самый диалог. В самом слове диалог содержится диа и логус. Именно логус и показывает воину(понятию без четкого пока что определения) слабое место для нанесения удара. Итак. Воин-это...
Воин. Что это?
Сообщений 261 страница 280 из 299
Поделиться26129.09.18 16:41
У меня очень много информации которую легко проверить.
Я бесплатно даже с дивана не встану.
Не то, что вашу информацию проверять.
Поделиться26229.09.18 18:54
У воина нет школьного вероисповедания.
Согласен с вами совершенно. Поэтому воин отбросил вероисповедания и начал сам себя учить.
Поделиться26329.09.18 19:04
Я бесплатно даже с дивана не встану.
Не то, что вашу информацию проверять.
Ой. Да там надо всего то лист бумаги и маркер. Берете лист бумаги А4. Определяете грубо центр листа. Рисуете в этой точке жирный крестик. Затем закрываете любой глаз и водите маркером чуть выше бумаги в стороне от глаза там где будет проекция соседнего с глазом уха. Боковым зрением наблюдаете за кончиком маркера. Он обязательно начнет исчезать,но оставаться в поле зрения глаза. Ставите точку. Так же определяете точку другого глаза. Она обязательно будет не симметрична первой точке. Затем смотрим на крестик обоими глазками. И манипулируя листиком видим то чего не видим. С дивана придется все же встать так как упражнение делается стоя.
Поделиться26430.09.18 11:59
закопанных этажей
В моём городе тоже имеются подобные здания. В одном мне довелось побывать. То, что сейчас стало подвалом, действительно, задумывалось, как полноценный этаж с окнами и дверью. Их потом заложили кирпичиками. Кладка отличается. И это тоже не всё. В том доме с того первого этажа (по нашему уже подвального), шла ещё лестница вниз. Вот то помещение было не таким высоким, без намёка на окна, но тоже большим. Плюс под городом есть катакомбы. И вероятно этот 2й подвал как-то с ними связан. Но я не особо люблю подобные подземные прогулки.
Так вот, в этом доме мне стало интересно, кому он принадлежал и что с ним случилось. С домом, не с хозяином. Хозяев это место сменило немало. Память домаа очень глубокая. Моя безупречность всё ещё не идеальна-) и вижу я не всегда и не так глубоко, как хотелось бы. Однако и "увиденного" мне хватило. Всё, что 60 лет раньше и до самого строительства - это сплошные людские слёзы. Ну ясно, ВОВ, НЭП, революция, стычки казаков, черкесов и армяней. Потом - тишина. И опять чьи-то слёзы. И запах совсем другой. Свежего дерева и воды.
Сильно сомневаюсь в ядерной или термоядерной войне. Но то, что что-то случилось конкретно с этим домом - факт.
Поделиться26530.09.18 13:06
Лучший вариант,сходить в архив и посмотреть чертежи на дом при строительстве.Окажется что когда не было электричества,строить подвальный этаж с окнами было нормальным явлением.Потом за ненадобностью заложили.Плюс печное отопление было, хранили уголь,жила прислуга,промерзание первого этажа избегали этим способом.Дом на набережной в Москве построенный в 1931 вообще сгусток негатива.Репрессировали чиновника,выгоняли семью,заселяли новую,опять репрессировали.
Поделиться26630.09.18 15:57
Лучший вариант,
Безусловно, он лучший для обывателей. И обыватели его осуществили сразу же. Выяснилось, что практически все архивные данные по городу до 1944 года уничтожены пожаром. Всё, что удалось нарыть, в 1912-м или 14-м, уже не помню, там жила семья купца. Всё. Ещё больше удивил паспорт на дом в "актуальных" документах. Там значилась дата постройки сразу после войны-)) Ну, это бюрократические мелочи.
.Дом на набережной в Москве
Недолюбливаю Москву, так как там "сгустки негатива" фактически кругом. Многие из них ещё и разговаривают-)) Не в обиду москвичам, конечно. Хотя, по "тяжести" Питер Москву переплёвывает.
Но не об этом речь. Скорее о том, что если есть возможность переключаться между смотрением и видением, то почему бы и да, собственно.
Поделиться26730.09.18 18:44
Памятник можно забрать за рубль, если реставрируешь!
- Подпись автора
История Дона Хуана в других мирах )))
Поделиться26830.09.18 19:07
Восход солнца начинается с северо-северо-востока. Проверено даже примитивной оптикой.
Мракобес, стороны света не оптикой устанавливают. Тебе компас потребуется. Это должно быть очевидно, но по всей видимости не тебе и твоим друзьям. И да, компас не Ротшильды придумали.
Восходы и закаты наблюдал в диаметрально противоположных полушариях Земли, и всюду оно всходило на Востоке. Только на полюсах сложно установить где что.
Но ты дерзай, Мракобес. Удиви меня. Ты может и температуру тонометром измеряешь? Научи.
Силы и Знания.
Поделиться26930.09.18 23:37
Мракобес, стороны света не оптикой устанавливают. Тебе компас потребуется. Это должно быть очевидно, но по всей видимости не тебе и твоим друзьям. И да, компас не Ротшильды придумали.
Восходы и закаты наблюдал в диаметрально противоположных полушариях Земли, и всюду оно всходило на Востоке. Только на полюсах сложно установить где что.
Но ты дерзай, Мракобес. Удиви меня. Ты может и температуру тонометром измеряешь? Научи.
Силы и Знания.
Компас есть. Как жеж без его то. Все пучком гражданин. Вы просто не представляете и где вы живете.
Поделиться27030.09.18 23:48
https://books.google.by/books?id=1_FeDwAAQBAJ&pg=PA127&lpg=PA127&dq= 2&source=bl&ots=-VNJ0vLuKr&sig=3-7KdSPcFylkL5kab5YR2rxdT7s&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwj5u-SCzOPdAhUBiKYKHUK1C0QQ6AEwD3oECAAQAQ#v=onepage&q=гироскоп 2&f=false
Валентину Набу. Теория гироскопов. Земля гироскоп. Ваши выводы.
Поделиться27101.10.18 10:04
Вы просто не представляете и где вы живете.
Ты служишь им , тварь. Может и от самого себя это скрываешь. Но служишь. Дебил. Бесам служишь, пользователь. Тебя ж надули просто эти бесы. И ты им служишь. И главному бесу. Ты посмотри всё таки на его аватар и сравни с гербом его семейства - Ротшильдов. Они тебе ничего кроме ада и страшной сказки не предложат. Ну потому что они бесы. Ну не могут они по-другому.
Вы просто не представляете и где вы живете
Ну и где же мы живём? Типа ты это лучше представляешь? Так Кастанеда о том и сказал - что то где ты живёшь от тебя же и зависит, от твоего восприятия. И этим восприятием можно управлять.
- Подпись автора
docta ignorantia
Поделиться27201.10.18 10:16
Это все фантастика. Плод воображения. Вся же эта Донхуановщина недалеко ушла от таких предисторий,как библия,зорооастризм,бхагават гита и т.д. и т.п. Ах вселенная ах вселенная. Ух какой ты плохой да какой ты плохой. И все испытывает она этих инвалидов да ипытывает. Уй как долго испытывает!!! Ужжжос. Чеоловекам по ходу жить с такими мыслями по кайфу. А ведь это мышление раба. Ты раб вселенной по сути говорит каждое сие издание. И тиражируется далее чтоб на всех хватало книжек. А гдеж правда брат?
Слышишь, ты. А что тебе предложили вместо этого???!!! Возмущаться?!!! Просто возмущаться и всё?! Типа нас обманули, обманывают и так далее?? И что? Что с того? Что дальше? Типа просто знать правду? Типа правда такая страшная, но это правда, её надо знать??? Да, наверное, всё это убедительно для вас, идиотов. А что разве это обязательно - быть таким идиотом?! Зачем? Что это даёт? Типа просто удовлетворение твоим страхам, и неудовлетворённостям?И всё? Или ещё какая-то призрачная надежда на что-то ? На то что где-то там? В каких-то других мирах, телах? Где-то там? Но никак не здесь? И вы в это верите? ....
Отредактировано Wangchook (01.10.18 10:46)
- Подпись автора
docta ignorantia
Поделиться27301.10.18 10:22
Ух какой ты плохой да какой ты плохой. И все испытывает она этих инвалидов да ипытывает. Уй как долго испытывает!!! Ужжжос. Чеоловекам по ходу жить с такими мыслями по кайфу. А ведь это мышление раба. Ты раб вселенной по сути говорит каждое сие издание. И тиражируется далее чтоб на всех хватало книжек. А гдеж правда брат?
Чушь. Да тебя просто задолбали так, что ты ничего другого не видишь. В том то и дело всё, что сейчас можно испытать свободу. Сейчас, здесь, в любой момент, при любых обстоятельствах. Об этом сказал Нагваль Хуан Матус. И о том, что есть шанс придти к большей, полной неограниченной свободе. Возможно всё.
Отредактировано Wangchook (01.10.18 10:45)
- Подпись автора
docta ignorantia
Поделиться27401.10.18 13:33
Вангчук, будь аккуратнее. Зачем тебе так реагировать на Мракобеса? Используй его - выслеживай свои реакции. Ведь это отличный образчик великолепной ахинеи! И Мракобес её упоенно транслирует. Поблагодари его за эту возможность - выследить себя.
Мракобес, благодарочка тебе. Я вот идиотов не перевариваю. И люблю справедливо негодовать. Тем более, когда уверен в своей правде на 100%.
Ух как я негодую!!! Ух.
Скажи, Мракобес, а ты небось и геморрой огурцом на грядке лечишь?
Силы тебе и Знания.
Поделиться27501.10.18 14:16
Бесы из мрака злят мракобесов мрак из бездны со страхом повязан ты поддаёшься страхам увлекаешься бесами в мрак сознание обращается в сумрак повреждается рассудок )))
- Подпись автора
История Дона Хуана в других мирах )))
Поделиться27601.10.18 15:06
Зачем тебе так реагировать на Мракобеса?
Уже можно отвечать? Ладно, я лучше "про девушек". "Этот толчок, это потрясение красотой и есть сталкинг." ( Карлос Кастанеда "Сила безмолвия")
- Подпись автора
docta ignorantia
Поделиться27701.10.18 15:16
Тем более, когда уверен в своей правде на 100%.
В чём же эта правда? Что это за уверенность такая? И не ты один уверен в какой-либо правде. У меня нету такой правды. Я не могу, извини не могу. Никогда не мог. То что знаю - то знаю. Что не знаю - узнаю.
- Подпись автора
docta ignorantia
Поделиться27801.10.18 15:17
За безмолвным знанием
По-моему, он не хочет там знания знаний, а только показать, что мир не твёрдый, не такой, каким люди его привыкли видеть, после того, как обучились первому кольцу, родившись в этот мир. Поэтому он и предлагает вспомнить себя в утробе. А в утробе, как известно, — безмолвное знание, пока ещё ребёнок не издал свой первый крик в этот мир.
Поделиться27901.10.18 15:17
Уже можно отвечать? Ладно, я лучше "про девушек". "Этот толчок, это потрясение красотой и есть сталкинг." ( Карлос Кастанеда "Сила безмолвия")
😊
Поделиться28001.10.18 16:48
Уже можно отвечать?
Ты всегда разрешения спрашиваешь?
Ладно, я лучше "про девушек". "Этот толчок, это потрясение красотой и есть сталкинг." ( Карлос Кастанеда "Сила безмолвия")
Эхъ брат Вангчук, молодой видать. Смотришь в книгу, а видишь пё*ды.
Как же тебе так сказать, чтобы в сложности не свалиться, да со словами не ошибиться.
Цитата, которую ты привёл, она сложнее. В ней комплексное явление представлено через образность.
Самый близкий пример - "длящееся событие" Мамардашвили.
Или "впечатление" Пруста.
Возьмём Пруста. Там есть яркий пример сталкинга и девушки.
Пруст был бойцом тылового фронта (мужчин любил) и очень его тяготил этот факт, почему он не испытывает тяги к женщинам, ведь в детстве его притягивали женщины.
И вот он "вспомнил" (или оказался "под знаком молнии" Мамардашвили), как гуляя в парке, когда ему было 10-12 лет, он увидел девушку, которая приходила в гости к его дяде и он влюбился в неё.
Девушка выходила из общественного туалета. И у Пруста, его влюблённость, смешалась с запахом мочи, а точнее, с сыростью. После чего, в его сознании произошёл ряд трансформаций в отношении к женщинам и своему чувству влюблённости к ним.
Так вот сталкинг Пруста, это не девушка, а тот процесс, в котором он выявил всю это взаимосвязь "впечатлений" и осознал механизм своей трансформации в комика.
Точно так же, на нас может оказать влияние смерть домашнего животного. И после этого, сталкинг не станет - домашним животным.
Выявить это "потрясение", которое оказывает на тебя влияние - сталкинг.
Поле действия для сталкинга - Перепросмотр, обыденная жизнь.
Ну да ладно. Много набалакал.
Каждому своё, кому комики, кому пё*ды, а кому Третье внимание.
Силы и Знания.