Ты чего, тупой? Ясно ведь сказано - не обращай внимания. Я ж ответила Вангчуку.

Отредактировано Margosha (11.11.24 14:40)

Подпись автора

"Не бойтесь!"

Да, похоже на то..

Подпись автора

"Не бойтесь!"

Сомневаюсь, что рекомендация соответствует действительности, в качестве ознакомительного материала возможно, и то лишь для сравнения терминологии. Объяснение терминов в книгах Карлоса имеет глубину относительно того материала, что предлагает общая психология. Если же взять общую психологию и книги Карлоса и смешать понимание терминов, это приведет читателя лишь в «тупик». Чему верить? Общей психологии или книгам Карлоса? В чем цель рекомендации, остается по-прежнему загадкой.

А что такого в том, что сознание — это способность мозга? FinRass, полагаешь, что мозг не способен самоосознавать свое сознание? В чем твое противоречие, объясни.

Методология трансцендентальной философии Канта заключается в том, что сознание раскрывается через временные характеристики, а время — через определенные функции сознания. Из этого следует, что точка зрения философии Канта является лишь его точкой зрения. У Канта свой опыт, моментами он выражает противоречие между свободой сознания и тем, как достичь свободу сознания. «Вещь в себе» — термин скорее эмпирический, предметный. Но Кант полагает, что сознание является вне понимания тела, эта «вещь» как сознание находится в досягаемости человека, но ему не принадлежит. А чему же тогда принадлежит сознание, если верить точке зрения Канта?

Да и к тому же, зачем вспоминать философию, с общей психологией еще не разобрались в полном порядке.

Смешивать философию Канта и определение терминологии про точку сборки — все равно что сравнить время и сознание с тем, что не имеет никакой связи между ними, противоречия, которые сравнивать минимум некомпетентно. Однако FinRass считает по-другому, наверное, присутствуют какие-то ассоциации с Кантом и книгами Карлоса, в перерывах, видимо, усваивалась информация по общей психологии. Определись, FinRass, где правда, а где ложь.

ну так описывается феномен...
или он не интересен в твоей теме (лучше почитать психологию?)

Подпись автора

Master

Увидел еще одно звено, которое неплохо бы дополнить, если позволишь, FinRass. На мой взгляд, его не хватает для полноты темы — дедукция. Используя дедукцию, есть шанс выследить то, в чем, собственно, цель темы, в течение времени и поиска, возможно, рассмотрим результат, используя свое сознание. Время не только нужно экономить, но и сжимать. Абстрактное понятие, которое в силу своего понятия раскрывается в процессе пути.

Кажется, загадка начинает освещать области тьмы недопонимания, так ведь? Взять твой пример FinRass, никто из будущих читателей не знает и не уверен, что твой опыт будет являться наиболее полезным. Что можно добавить? Что рекомендация прежде всего для тех людей, кто может принимать решение самостоятельно. Если человек не имеет возможности понимать и принимать выбор самостоятельно, книги для него лишь предстанут в неприглядном свете, в виду того что книги Карлоса — это сложный выбор. Общая психология для большого количества лиц, книги Карлоса для ограниченного, это лишь точка зрения, потому что популярность среди читателей исчисляется тысячами лиц. Кажется, популярная тема в общей психологии — это чувство собственной важности, вопросы самоанализа стоят на первом месте, с чем работать человеку, как не с тем, что есть в «нем»?

Сознание и тело — одно целое, как люди мы фиксируем этот факт, причем, когда встречаются два тела, происходит взаимообмен информацией и вербально, и энергетически, и фиксация сознания происходит настолько, насколько позволяет энергия в сознании и теле одного тела видеть, знать другое тело. Вопрос в осознании, насколько одно тело отличается по осознанию от другого тела в плане энергии? Одно тело и сознание сильное и энергетически развитое, другое тело слабое и энергетически неприспособленное, тема энергии и безупречности. Мир людей так загадочен и таинственнен, что неизвестно, под каким влиянием сил находится человек, если же упомянуть загадочную силу, о которой писал Карлос, «вибрирующая сила», то жизнь человека предстанет воистину в загадочном свете.

Точку сборки возможно сместить, сдвинуть «изнутри». Об этом дон Хуан объяснял Карлосу.