Именно это я и имел в виду. Типа базовая настройка сновидения. В таком случае, в моём понимании, обычных снов вообще не остаётся. Ты засыпаешь и мгновенно начинаешь осознанное действие, а не через какое-то время из-за того, что летал  или вмешались какие-то другие факторы указывающие на то, что это сон. В конце концов должны сомнения появляться из-за четкости восприятия и испытываемых ощущений, что ты на самом деле сновидишь, а не "проснулся" уже и это "реальный" мир.

Отредактировано uvaomsk (19.01.21 19:34)

Не у всех так просто. Я, например, уверен, что как только начну осознанно сновидеть, то будет уже достаточно легко. Но начать не получается. Думай, не думай, а тут намерение должно включиться. Думать и намерение несопостовимые предметы.

По этому посту понятно, что ваше чувство собственной важности безгранично). Я не навязывал свою точку зрения и всегда добавлял, что "это моё мнение". Интересно было, почему на форуме посвященному творчеству Кастанеды, в ходе осы по методике Радуги), что противоречит полностью тем идеям, которые Кастанеда пытался донести (касаемо сновидения).

И как это вы так сразу определили (по постам), что я не сновижу?) Вы наверное ещё и сталкер - покруче нагваля Хулиана.

Отредактировано uvaomsk (19.01.21 20:45)

Творчество Кастанеды? Ты серьезно?

Разве он пытался донести идеи?

И чем методы Радуги противоречат кастанедовским?

Тебе было интересно, говоришь...Это все равно что изучать медицину по картинкам. Когда слишком много всего знаешь, руки начнут трястись только при мысли об операционном столе. Любой, кто ничего не знает, имеет больше твоего шансов осознаться.

Никто с тобой тут индульгировать не будет. Умничанье до добра не доводит ( это я не про тебя, на всякий случай) . А про того, кто с тобой в эти разговоры вступит.

Отредактировано Моя (19.01.21 22:05)

Нет, он всё это несерьёзно писал и одна из книг должна была называться не "искусство сновидения", а " бредовые идеи - хотите верьте, хотите нет...".
Складывается впечатление, что вы вообще книги не читали.
Занимайтесь чем хотите и делайте свои окончательные выводы. Аналогично вашему продолжать диалог "слепого с глухонемым" не имею желания).

Ветер явно поменялся.

Приветствую, Моя!
Стесняюсь спросить, а вы опытным путем проверяли влиянеие индульгирования на форумах, особенно с вступлением в споры?

Вот, ведь, у каждого свое намерение и цели захода на форум. Кому - "на лавочку" потрещать, кому поиндульгировать, кому "погрешить".
Я вот иногда поржать захожу. Мешает или способствует - как знать...

Подпись автора

We are men and our lot in life is to learn and to be hurled into inconceivable new worlds.

Solaris
Индульгирование - ведь это что? Это то, что, отнимает у тебя силу.
А это может быть что угодно. В кругу единомышленников ты не теряешь силу.
Хотя достаточно часто встречаются такие Репетиловы, как в "Горе от ума".

Индульгирование - это термин, присвоенный английскому слову indulge, в данном случае имеется в виду значение - потакание своим слабостям, и я бы еще добавила, как я это понимаю, "залипание" во что-то, в чувство жалости и ЧСВ. Однозначно, что сила в этом случае теряется.
Кстати, если разобраться, то и ведение дневников сновидений - тоже залипание на чем-то. Можно провести анализ, как это предлагают ХС. Действительно, воспоминания о локациях поднимают в памяти огромное количество снов. Я так делала, но не ради записи снов, а ради погружения в атмосферу.
А вот чтение чужих снов не вызывает ничего - ни ОС, ни энтузиазма. Не увлекаюсь.

Думаю, что легкость восприятия, без ЧСВ, без залипания и осознанность во всем, однозначно будут способствовать накоплению ЛС и индуцированию ОС.

А чем отличился Репетилов, я уж не помню, если честно... Пьесу читала давно, в школьные годы, не очень впечатлила тогда, поэтому и не задержалось.

Подпись автора

We are men and our lot in life is to learn and to be hurled into inconceivable new worlds.

Как по мне, так в таких осах главное ощущение, а ощущение невозможно описать словами. Можно только вокруг да около ходить, говорить, что это похоже на то, что и в то же время это не совсем  и вообще не это). Это как любовь описывать. Слов будет много, а на деле всё равно что-то другое, к чему готов не был.