Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Перепросмотр » Перепросмотр "техника.тактика.секреты"


Перепросмотр "техника.тактика.секреты"

Сообщений 201 страница 220 из 389

201

ТОЧо написал(а):

Вот и вопрос, даже не в осознанности, а хотя бы в элементарном понимании, а точнее в нежелании понимать (отсутствует такая функция), а развивать ее неохота.

.. мы тоже )) многие весчи "не желаем понимать" именно по причине отсутствия\нехватки осознанности.. и никак иначе.

Отредактировано Коричневый (17.11.20 16:52)

+1

202

Коричневый написал(а):
ТОЧо написал(а):

Вот и вопрос, даже не в осознанности, а хотя бы в элементарном понимании, а точнее в нежелании понимать (отсутствует такая функция), а развивать ее неохота.

.. мы тоже )) многие весчи "не желаем понимать" именно по причине отсутствия\нехватки осознанности.. и никак иначе.

именно так.
И в связи с этим (и даже по теме "Перепросмотр "техника.тактика.секреты") такой вид перепросмотра: вспомнить прохождение абстрактных ядер, начиная, конечно же, с Проявления Духа.
Где была отправная точка? Когда пришло понимание необходимости перемен?

0

203

ТОЧо написал(а):

именно так.
И в связи с этим (и даже по теме "Перепросмотр "техника.тактика.секреты") такой вид перепросмотра: вспомнить прохождение абстрактных ядер, начиная, конечно же, с Проявления Духа.
Где была отправная точка? Когда пришло понимание необходимости перемен?

... на мой взгляд... перепросмотр "абстрактных ядер" .. стоит делать позже.. когда будет достаточно ЛС и осознанка хотяб на уровне пояса... тогда будет ясность что такое эти самые "ядра" .. а до того это просто "абстрактная" метафора.. которую склоняет всяк как ему удобно..

0

204

lkj написал(а):

Если бы это было так, вИдящие не совершали бы фатальных ошибок. История Древних тому пример. История Дона Хуана и членов его партии, то же тому пример. Великие вИдящие увидели, что Кастанеда вИдящий, но не поняли, что он не вИдит. Великие вИдящие не поняли, не смотря ни на свое вИдение, ни на свое безмолвное знание, что Кастанеда необычный нагваль. И т.д. Коричневый, имхо, либо Вы снова выбрасываете неудобные факты, либо я Вас не понимаю.

... "история партии Дона Хуана" как раз подтверждает его безупречность в видении и знании..
а эта история про "трехзубчатого нагваля" целиком и полностью высосана из пальца.. для "верующих последователей".. (мну тоже в свое время был таким..) зайди в тему по конфигурациям... даже нет нужды быть видящим... просто включи моск!... каким образом может нагваль быть "трезубчатым!?? это кокон из эманаций а не "тряпичная" подушка которую можно кроить как хошь..

lkj написал(а):

Я могу говорить про свой опыт. Ну, возьмем, например, совсем бытовые примеры. Новая станция метро. Нужно выйти на определенную улицу. Выходов два. Если настроиться и попытаться определить правильный маршрут, нихрена не получится. Если попытаться пережить внутри себя два варианта решения - пошел на право, и пошел налево, то ощущения будут РАЗНЫЕ. Это энергетический факт. Но при этом понять, какое из ощущений означает истинный путь невозможно. Нужен анализ и опыт. Тогда возникает понимание - что вот такое ощущение всегда относится к правильному маршруту.

По поводу безмолвного знания. Проблема в глубине. Глубине, достаточной для принятия решения.

... "ощущение" - это тактильность.. это идет от нервной системы человека.. "знание" - это другое.. из предложенных тобой примеров нет ни одного со знанием..

lkj написал(а):

Коричневый, я вот этот тезис не догоняю. Простой пример - дядька Сусанин. Вот такое себялюбивое животное пожертвовало своей жизнью, зная что не просто умрет, а умрет страшно? И не ради других, а исключительно из эгоистических побуждений? Это как?

Вот эта Ваша фраза: "... те же "морально-этические люди .. убивали "идущих на смерть".. насиловали их жен и детей.. исходя из морали и этики.." не аргумент. По простой причине - да, так было, но было и наоборот. Нельзя отбрасывать энергетические факты, только по причине, что они не укладываются в текущую картину мира.

именно в .." не укладываются в текущую картину мира" и есть твоя проблемма..
"описание мира" которое нас заставили принять.. не настоящее.. разве может быть настоящим то что можно в любой момент "изменить" так как удобно... поменять плюс на минус.. к примеру..
тот же Сусанин.. его поступок можно описать как героический... и с такой же легкостью можно сказать что это все вранье... он сам заблудился и никакого "подвига" не было!..
а "энергетический факт" как ты это называешь в том .. что во время перехода какаято часть французских солдат погибла в болотах..и все!..(и то это не факт... нет точных данных о количестве утонувших в болоте) могло погибнуть всего два три солдата... и вся история.. и вариантов можно подогнать несколько десятков..(кстати именно по такому принципу строится наша "юриспруденция".. типа "правосудие")
"настоящее описание мира" - это виденье.. там нету.. "хороших" "плохих""героев" "жертв".. есть жизнь есть смерть.. мы сами выбираем.. куда двигаться.. но не всегда имеем достаточно сил.

Отредактировано Коричневый (18.11.20 18:55)

0

205

Моя написал(а):
dreamer написал(а):

паразитов видят только паразиты , идите наконец  работать бездельники , и через несколько лет тяжёлого физического труда  вы  чтото  начнёте понимать  о мире

Оказывается, не я одна это твержу!

... "дремеру" и "Педро" это объяснять безсмысленно - они полны знания - "треснутые горшки"
небольшой "тест" для тебя..

"паразиты видят только паразитов" - это "точка" перед глазами.. это глупость (не контролируемая)
если из "точки" сделать "вектор"... "паразиты видят только паразитов" "умные видят только умных" "толстые видят только толстых" "дураки видят только дураков" "лысые видят только лысых" и так далее.. - это уже "вектор" это контролируемая глупость..
--твое мнение МОЯ???

0

206

Тут имелось ввиду что на фантомов реагируют только те у которых есть тежи фантомы. Эффект зеркала
Как видишь , опять загадки, опять векторы и подмена смысла. Все только чтобы остаться правым. Мне кажется у тебя 100% нарик сидит, серенький бы так не выеживался.

Отредактировано DonPedro (22.12.20 17:30)

+1

207

у тебя 100% нарик

Церебральный причем  https://forumstatic.ru/files/0015/ec/3e/64469.gif

+2

208

Коричневый написал(а):

твое мнение МОЯ?

Мое мнение - когда цитируешь, будь внимателен.

Коричневый написал(а):

dreamer написал(а):
паразитов видят только паразиты

Коричневый написал(а):

"паразиты видят только паразитов"

Тем более цитата вырвана. А там есть продолжение

Коричневый написал(а):

идите наконец  работать бездельники , и через несколько лет тяжёлого физического труда  вы  чтото  начнёте понимать  о мире

Так вот иди работай, Коричневый

0

209

Моя написал(а):

Мое мнение - когда цитируешь, будь внимателен.

.. спасибо! тест завершен! ))))

0

210

Коричневый написал(а):

спасибо! тест завершен! ))))

Это типа ты намеренно исказил?
Меня на внимательность проверял? Во жук хитрый)))

0

211

Всем привет. Есть несколько вопросов. Надеюсь смогу получить ваши советы по ним.
1. Например я составил список для перепросмотра - Коллеги по работе. Могу я за раз вспомнить по очереди всех своих коллег, какие-то ситуации с ними. И только потом сделать выметающее движение головой с дыханием? Или надо делать движение/дыхание на каждого коллегу?
2. Отсюда и второй вопрос. Могу ли я так же в конце дня вспомнить все события и потом сделать движение/дыхание на все события дня?
Если вы скажете, что надо делать движение/дыхание на каждое событие/человека отдельно я вам предложу вспомнить Дона Хуана который если мне не изменяет память за ночь вспомнил всю свою жизнь. Потом пошел умирать в поле, Орел забрал его суррогат воспоминаний/опыта (не знаю как точнее сформулировать) и ДХ вернулся к жизни. Т.е. если человек перепросмотрел всю свою жизнь за одну ночь, он явно все вспомнил, а потом просто сделал выметающие движения головой. Как считаете?

0

212

zenn написал(а):

перепросмотрел всю свою жизнь за одну ночь,

Перечитай этот кусок текста. Там о месяцах, если не годах речь.

О воскрешении тоже весьма спорно. Это ведь описывается буквально !символическая! смерть.

0

213

zenn
Привет. Я смотрю, никто не дал ответа.

Я только откликнусь. У меня само происходит что-то, и в книгах нахожу параллели и объяснение.

Так и с перепросмотром. Имеется, но на примитивном человеческом уровне: будоражат воспоминания - перепросматриваешь. Но не более того. Головой не кручу

0

214

Моя написал(а):

Головой не кручу

Движение головой мне помогает быстро остановить ВД

0

215

zenn написал(а):

Могу я за раз вспомнить по очереди всех своих коллег, какие-то ситуации с ними.

Что значит вспомнить? А ты можешь физически пережить это? Ну для того что-бы было легче, можешь начать с самых запоминающихся событий. И войти в образ через дыхание, и качание головой. Переживая то что переживал тогда.

А вспомнить, вспомнить то можно типа: "да были такие". А польза, то какая от этого?

Ну вот если ты сможешь вспомнить, что вас связывало или не связывало. Тогда уже какой то  прогресс.

Ну так то если ты ничего не чувствуешь, наверное лучше начать с выслеживания, и осознания.

0

216

exorcist написал(а):
zenn написал(а):

Могу я за раз вспомнить по очереди всех своих коллег, какие-то ситуации с ними.

Что значит вспомнить? А ты можешь физически пережить это? Ну для того что-бы было легче, можешь начать с самых запоминающихся событий. И войти в образ через дыхание, и качание головой. Переживая то что переживал тогда.

А вспомнить, вспомнить то можно типа: "да были такие". А польза, то какая от этого?

Ну вот если ты сможешь вспомнить, что вас связывало или не связывало. Тогда уже какой то  прогресс.

Ну так то если ты ничего не чувствуешь, наверное лучше начать с выслеживания, и осознания.

Я припоминаю не просто лицо как образ. А именно кусок из совместного взаимодействия в работе или в быту если это родственники. Т.е. перед мысленным взором я вижу прошедшие события. Но мне так и никто не ответил по существу моего вопроса.

0

217

1.

zenn написал(а):

Могу я за раз вспомнить по очереди всех своих коллег, какие-то ситуации с ними. И только потом сделать выметающее движение головой с дыханием? Или надо делать движение/дыхание на каждого коллегу?

Нет. На каждое воспоминание, ан е на коллегу . Вдох выдох, собирание своей светимости из картинки, и отдача чужой светимости.
2.

zenn написал(а):

Могу ли я так же в конце дня вспомнить все события и потом сделать движение/дыхание на все события дня?

Да, можно в конце дня делать пп дня
Нет. На каждое событие дня вдох-выдох и в некоторых случаях не по одному разу.

zenn написал(а):

Т.е. если человек перепросмотрел всю свою жизнь за одну ночь,

там была не одна ночь.

zenn написал(а):

припоминаю не просто лицо как образ. А именно кусок из совместного взаимодействия в работе или в быту если это родственники. Т.е. перед мысленным взором я вижу прошедшие события.

вот это и перепросматриваешь.

0

218

Тень спасибо за ответ. Очень жаль, что нельзя делать пакетный перепросмотр событий. Это же сколько работы. %-)

0

219

zenn написал(а):

Очень жаль, что нельзя делать пакетный перепросмотр событий. Это же сколько работы. %-)

Так тебе тогда не сюда, тебе к "Турбосуслику".
Но это путь " Дырявого горшка"

0

220

zenn написал(а):

Тень спасибо за ответ. Очень жаль, что нельзя делать пакетный перепросмотр событий. Это же сколько работы. %-)

Можно выделить ощущение, которое связывает череду эпизодов, и пересмотреть его. Правда я вот думаю, это ни фига не быстрее. :)

0


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Перепросмотр » Перепросмотр "техника.тактика.секреты"