Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Книжный мир » Обсуждение книги Ома "По ту сторону".


Обсуждение книги Ома "По ту сторону".

Сообщений 61 страница 80 из 146

61

Ом как бы пытается сказать, что Личность живёт малоосознанно, запоминает лишь основное и яркое. Воин, или практик намного больше. Думаю, дело в мышлении. Когда человек много познает, его мозг более структурирован. И видя новое, он его быстро воспринимает как сочетание уже известного старого. Причём фактор интереса к миру преоритетный. Интерес как свойство психики  сравним с г хорошо впитывающей губкой. Тогда как обычный человек новое  перестаёт замечать с годами, когда-то повесив на все ярлыки познанного.

0

62

"Безупречность – это коэффициент между Целью и результатом, где безупречность лежит в диапазоне от 0 до 100%.
Ц = Б * Р.
При Б=1, Ц=Р".

0

63

Как жизнью проверить эту формулу? И можно ли вообще, понятие цели от результата отлепить надо бы... И как измерить свою безупречность и цель? Кто то посмотрит на контекс выше и придаст тексту значимость от формулы.для меня это чушь пока... Но наводящая на мысль все таки искать способ измерения своей безупречности.

0

64

Лопаткин написал(а):

"Безупречность очень похожа на эффективность".

Вот вот ... Работая над своей эффективностью автоматом ведёшь работу и в сфере безупречности. Пример, начальник даёт задание сделать за рабочий день 3 дела. Как быть эффективным? Первый способ:как можно быстрее выполнить их, второй:как можно точнее, третий:и то и другое.

0

65

Проблема в том, что это внутренний круг и все понятно. Но есть внешний, когда выполняя быстро и качественно, руководство по - любому будет стараться использовать тебя ещё эффективнее для себя. Поэтому, что сделает обычный человек, он растянет эти 3 дела на день, попивая спокойно кофеек и делая сосредоточенную рожу при появлении начальства. И этот человек ближе к Безупречности, чем первый *эффективец*

Отредактировано Лопаткин (03.08.19 23:38)

0

66

Можно предположить, что эффективность только часть Безупречности.

0

67

Быть эффективным целый день невозможно, тогда как день все же раз несколько потребует этого. Если представить день, как квест по прохождению, то в нем есть 3-4 сильных момента, где надо выложиться, а остальное для подготовки к ним и последующий отдых?  Безупречность есть видение этих моментов с грамотным расходыванием сил.

Отредактировано Лопаткин (03.08.19 23:44)

0

68

Лопаткин написал(а):

Безупречность – это коэффициент между Целью и результатом

Безупречности нет дела до результата и эффективности. В том виде, в каком это понимается умом.

0

69

"В общем смысле существует точка зрения, при которой существо и вещество равны.
Мы рассматриваем именно эту точку зрения. Мудрые говорят: всё живое. Разница лишь в концентрации Сознания".

0

70

Вот одна такая фраза, вырванная из текста, меня прежнего выбисила бы и занесла автора в чёрный список. Но нет, он на пути познания или я более склоняюсь видеть его путь  пока как индульгирование на своём словарном запасе.
Существо и вещество равны при некой точке зрения? Это как так надо увидеть, чтоб песочница и ребёнок в ней стали равны? Может это совсем патологический сдвиг, шизофренический должен быть, чтоб например что собака, что ты, что убить, что полюбить. Ребята, это брэд..... Развитостью человека и определяется его системой отношений и способностью вычленять важное. Всему свое место, так не пойдёт-все живое, пишет автор. По мне так, есть Духи, это все живое и мы на тренировке, а остальное наши инструменты, тренажёры. Чтоб все в кучу свалить, а потом вычленять или новую систему изобретать, надо уровень Бога иметь.

0

71

TaniWq написал(а):

Безупречности нет дела до результата и эффективности. В том виде, в каком это понимается умом.

Не соглашусь, Безупречности есть дело до всего. В том числе и до результата с эффективностью. Если вы о безупречности в общем, то никто не знает ее точных параметров, но с индивидуальной безупречность можно работать, и понимать какая она. А это делается только умом, друг мой..или у вас другой аппарат логических выводов есть. Без мозга - ощущение, но рассказать о них, передать, опять же мозг нужен.

0

72

"ИНВОЛЮЦИЯ ПЕРВОПРИЧИНЫ.
Инволюция в переводе с латинского означает свёртывание, уменьшение. Эволюция означает развёртывание.
Чтобы для начала понять, что же такое Инволюция Первопричины, можно рассмотреть этот процесс по упрощенной схеме: вначале – есть одно,огромное и сложное, которое далее изменяется по принципу увеличения количества составляющих за счет уменьшения их содержания (сложности, размеров и т.д.). На уровне Личностей имеется уже огромное число мелких центров Осознания. В пределе, дробление Первопричины достигает своего завершения при бесконечном количестве центров нуль-Осознания."

0

73

На кого рассчитан этот текст? Физик, математик, филосов, Воин-учёный? Все сразу? Дойдя до 97 стр этой книги, делаю вывод, что автор создал в голове свою вселённую и даёт нам её описание. Иногда все же она пересекается с реальностью и это создаёт эффект предельно умной вещи, но как все абстрактное увы недоказуемой. У меня есть правило, за все содеянное и написаное придётся нести ответ. Я даже не представляю, как автор может ответить за Инволюцию Первопричины, свёртывание Создателя, последний цитируемый материал))))вообщем то неплохо растянуть воображение до реконструкции Творца, но при этом уметь качественно подтирать свой зад.

Отредактировано Лопаткин (04.08.19 12:13)

0

74

До свидания Ом, если когда-нибудь доразовьемся, покопаем, до какого момента ты в этой жизни шёл верно, а когда свернул не туда. Но точно знаю чсв всему виной. Эгоизм примет все выгодное ему за конфенку, только трезвость горька на вкус.

0

75

Лопаткин написал(а):

Не соглашусь, Безупречности есть дело до всего. В том числе и до результата с эффективностью. Если вы о безупречности в общем, то никто не знает ее точных параметров, но с индивидуальной безупречность можно работать, и понимать какая она. А это делается только умом, друг мой..или у вас другой аппарат логических выводов есть. Без мозга - ощущение, но рассказать о них, передать, опять же мозг нужен.

Безупречность — это настрой, способ выполнения действия, способ работы мозга - как следствие. И это вырабатывается практикой, многократным повторением. А не просчетами и формулами.

Понимание же — следствие практики, и только практики. Опять-таки не формул).

0

76

Выводить формулу безупречности... Это вы даже Карлоса обошли.

0

77

безупречность не может быть каким то отдельным способом, она опирается на базу опыта всего человечества и включает в себя всё , изначально работу мозга и настройку как способ следствие .  результат и эффективность имеют значение , но не главное . понимание это следствие практики  взвешенное  разумом

Отредактировано dreamer (04.08.19 07:35)

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

78

dreamer написал(а):

безупречность не может быть каким то отдельным способом, она опирается на базу опыта всего человечества и включает в себя всё , изначально работу мозга и настройку как способ следствие .  результат и эффективность имеют значение , но не главное . понимание это следствие практики  взвешенное  разумом

Не понимаю. Безупречность опирается на базу опыта всего человечества... Но отсутствие безупречности ровно точно так же. Наше существование опирается на базу этого опыта в принципе.

0

79

TaniWq написал(а):

Безупречность — это настрой, способ выполнения действия, способ работы мозга - как следствие. И это вырабатывается практикой, многократным повторением. А не просчетами и формулами.

Понимание же — следствие практики, и только практики. Опять-таки не формул).

Опять не соглашусь, все можно вывести на язык математики, но нам очень далеко до этого. Поэтому выше обсуждалась обсурдность формул описывающий абстрактные вещи.
Ваша последняя фраза, что понимание следствие практики, но не формул некорректна. Это как яичница - следствие стараний кулинара, но не химического состава яйца. Формулы все таки есть отражение понимания, это другой язык, описывающий деййствительность.

Отредактировано Лопаткин (04.08.19 12:24)

0

80

Чтобы было меньше воды, надо заниматься выведением определения безупречности, хоть какого-то рабочего варианта. Потому как каждый отстаивает свое видение этого ключевого понятия.

0


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Книжный мир » Обсуждение книги Ома "По ту сторону".