Чтобы не возникло путаницы, осознание это процесс смещения точки сборки, выделение ею в светящейся массе кокона отобранных и усиленных эманаций.
***
Когда видящий видит процесс восприятия, он наблюдает, как светимость эманаций Орла, находящихся вне кокона, заставляет внутренние эманации светиться ярче. Внешняя светимость как бы притягивает внутреннюю, захватывает и, скажем так, фиксирует ее. Фиксированная же таким образом светимость и есть, по сути, осознание данного конкретного существа.
Кроме того, видящий видит давление, оказываемое внешними эманациями на определенную часть эманаций внутренних. Силой давления определяется степень осознанности существа.
***
Огонь изнутри.
Также существует довольно сложное описание терминологии про «осознание» — это сам кокон, его масса и эманации, в нем находящиеся. Если обратиться с вопросом, в чем различие, к своему энергетическому телу, оно безошибочно объяснит, что есть что.
Хотя утверждать на 100% это не стану, велика вероятность, что это только у меня такое видение того, в чем различие...
Выше в сообщении про взгляд на необъяснимое имел в виду про силу безмолвия, она, эта сила, не поддается ни пониманию, ни осмыслению, ни «осознанию». Но всё же на него возможно бросить взгляд, на это необъяснимое, через живую связь индивидуума с абстрактным, правда, лучше этого не делать, слишком высоки риски, удастся ли выстоять после такого взгляда?
Осознавание и осознание, термины, о которых трудно понять что-либо умом, можно научиться им, вначале через остановку внутреннего диалога, а после через внутреннее безмолвие, но это уже ближе к другой теме.
Хотя опять же, может, это только у меня такой опыт...
Ведь понимание это не осознание, разница между ними — пропасть.
Иногда бывает довольно сложно выразить свой опыт, если вообще бывает возможным.